违反网络中立性的行为会导致很多负面后果，包括但不限于：
垄断形成：网络中立性原则的破坏会导致互联网服务提供商（ISP）倾向于与特定内容提供商合作，形成垄断。这将其他内容提供商的竞争，并可能导致市场份额不公平分配。
用户权益受损：违反网络中立性可能导致ISP对特定内容或服务进行或降速，从而损害用户的权益。用户可能无法自由选择并访问他们喜欢的内容，也可能需要支付额外费用才能获得更快的访问速度。
创新受阻：网络中立性原则的破坏将对创新产生负面影响。新兴的创业公司可能无法承担与ISP合作的费用，无法获得与大公司竞争所需的资源，从而了新技术和新服务的发展。
投资减少：如果ISP可以通过向内容提供商收取额外费用来获得更快的访问速度，那么它们可能不再愿意投资于网络基础设施的升级和改进。这将导致整个互联网基础设施的滞后，影响整个网络的稳定性和发展。
为了避免这些负面后果，、监管机构和互联网相关组织应该严格监管网络中立性，并确保所有互联网服务提供商遵守相关规定。同时，用户和内容提供商也可以通过联合起来，发声争取维护网络中立性，保护自身权益。
举个例子，2017年，美国废除了网络中立性规则，允许ISP自由调整网络速度和服务费用。在这之后，一些ISP就开始实施差异化定价策略，要求内容提供商支付额外费用才能获得更快的访问速度，这引发了广泛争议和用户不满，也对互联网市场竞争产生了负面影响。